附件4-3： 关于应知的论述总结

附件4-3： 关于应知的论述总结

【基本事实】

《判决书》第21页：

综上，现有证据不能证明被告寻梦公司存在“明知应知”及“知道或应当知道”被告时奔利用其网络平台侵害原告民事权益，且未采取必要措施的情形。原告要求被告寻梦公司承担连带责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

【原告观点】

被告1欺诈侵权已经一审认可，不用再述。

【1】前面已经证明：拼多多存在过错。简述如下：

①2023年7月13日，拼多多“明知”；

②被告1售卖禁售商品收藏品、工艺品、宗教用品、宗教工艺品等构成违法（平台自治），其时间始于被告1开业，在原告购买之前。平台存在过错，证明平台应知。

③被告1没有依法登记营业执照等，被告2没有尽到注意义务。平台存在过错，证明平台应知。

【2】被告2没有采取必要措施

截至目前，被告2《附件4-4：没有证据证明拼多多及时采取了必要措施》，被告2举证不能，应承担不利后果。

【3】原告证据及论证一审没有引用及评论

①《正式开庭陈述》第34页：《网络直播营销管理办法（试行）》第八条  直播营销平台应当对直播间运营者、直播营销人员进行基于身份证件信息、统一社会信用代码等真实身份信息认证，……没有证据表明，被告2进行“统一社会信用代码…认证”。被告1店铺为非法店铺，“非信”店铺。被告2存在过错。

②被告2对自己的珠宝类目规范审核管理不认真。存在过错。《正式开庭陈述》第36页。

③ 5.13 被告2没有履行进货查验制度。

④ 5.14 直播营销平台应履行对直播营销内容、商品和服务的真实性、合法性审核义务。被告2如果审核就会知道假冒伪劣产品。5.14.1 《网络直播营销管理办法（试行）》第二章直播营销平台 第九条 直播营销平台应当加强网络直播营销信息内容管理，开展信息发布审核和实时巡查。……

⑤ 5.15《网络交易监督管理办法》第二十九条  网络交易平台经营者应当对平台内经营者及其发布的商品或者服务信息建立检查监控制度。

⑥ 拼多多对抗法律，超载运营，造成后果应负责。

⑦《被告2证据3<拼多多用户服务协议>格式条款与国家法律法规冲突及本案实际情况》2024-2-29上传《法网》，没有审理。

⑧《正式开庭陈述3月27修改版》诉请5. 网络服务提供者拼多多平台寻梦公司承担连带责任，比较详细。

综上，一审认定事实不清甚至歪曲，判决结果错误，希望二审纠正。